Σχετικά πρόσφατα και από τα έδρανα της βουλής ο ΥΠΑΜ ανακοίνωσε (μεταξύ άλλων) αποφάσεις που αφορούν στην διακοπή κατάταξης κληρωτών σε ΠΝ και ΠΑ με το νέο έτος.
Όχι (!) δεν είναι εμπαθής ο κ. Δένδιας ούτε με το πολεμικό ναυτικό, ούτε με την πολεμική αεροπορία. Η απόφαση να μην κατατάσσονται πλέον στο ΠΝ και στην ΠΑ κληρωτοί, ήρθε ως πυροσβεστικό μέτρο για να «γεμίσουν» (μερικώς, όπως τα νούμερα θα αποδείξουν σύντομα) οι μονάδες του ΣΞ με φαντάρους, που σήμερα είναι και αυτές υποστελεχωμένες. Αν και σωστό το ερέθισμα... είναι λάθος η προσέγγιση και η απόφαση!
Δεν είναι της παρούσης η σχολίαση των λοιπών ζητημάτων που έθεσε ο κ. Δένδιας για «υπερβολές» και κακοδιαχείριση (σ.σ. πισίνες, πολυκατοικίεες και ρετιρέ, μισθώματα κλπ κλπ), αλλά αυτό δυστυχώς δεν συμβαίνει μόνο στο Υπουργείο Άμυνας, έχει μπει στο DNA των κυβερνώντων, του Δημοσίου, της Χώρας όλης δυστυχώς. Τι να πρωτοθυμηθούμε από τα σκάνδαλα πιά της κακόμοιρης πατρίδας - η οποία προφανώς είναι και άξια των επιλογών των ψηφοφόρων της- ... δυστυχώς «εσυνηθίσαμεν»!
Και η όποια προσέγγιση για την διευθέτηση του ζητήματος, αν πρώτα βρεθεί πρωθυπουργός και αν βεβαίως θελήσει να το διευθετήσει, θα πρέπει να είναι απόλυτα συνεκτική, πολυεπίπεδη, οριζόντια σε όλο το δημόσιο βίο, διαχρονική (τουλάχιστον για μια γενιά) και μηδενικής ανοχής για να έχει αξία και για να πείσει το λαό!!!
Θα εξηγήσω ακολούθως, γιατί η απόφαση αυτή είναι λάθος (κατά την προσωπική μου εκτίμηση) και θα προβώ σε μιά κριτική των επιχειρημάτων (όσα έπεσαν στην αντίληψή μου) που χρησιμοποίησε στο λόγο του ο κ. Δένδιας. Δεν θα ασχοληθώ δε καθόλου με τα υπονοούμενα για παρεμβάσεις στις τοποθετήσεις των κληρωτών (σ.σ. μέχρι και ο Αρχιεπίσκοπος παρεμβαίνει κατά τον κ. Δένδια, ο οποίος μεταξύ μας δεν το διέψευσε, λες και δεν παρεμβαίνει επίσης μέχρι και ο κάθε ... «τυχάρπαστος» γιατί απλά υπάρχουν ανοχές σε όλα τα στάδια και επίπεδα. Αν θέλει θεσμικά ο κ. Δένδιας ή όποιος άλλος νομίζει ότι μπορεί, ας χτυπήσουν τελικά το γάϊδαρο και όχι το σαμάρι!)
Η απέλπιδα προσπάθεια αύξησης της στελέχωσης των μονάδων του ΣΞ, εκτιμώ ότι γίνεται για επιχειρησιακούς λόγους. Για να υπάρχουν πολλοί να πολεμήσουν αν τούτο απαιτηθεί. Η επιχειρησιακή αναγκαιότητα λοιπόν ειδικά στη θάλασσα και στα νησιά, απαιτεί και ναύτες και πεζοναύτες. Η απόφαση όμως του κ. Δένδια έρχεται με αποσπασματικό τρόπο ίσως και λάθος σκεπτικό υλοποίησης.
Εναλλακτική: Ναύτες, μάλιστα και πεζοναύτες στο πρότυπο των λοιπών συμμαχικών χωρών (ιδού θεσμική αλλαγή επιπέδου ΥΕΘΑ και μάλιστα απαραίτητη για τη επιζητούμενη νέα δομή των ΕΔ). Επισημαίνω και ενημερώνω ότι η λέξη «πεζοναύτης» μεταφράζεται ως: MARINES σε US/UK- MARINS σε FRΑ- MARINES σε ITA- MARINESOLDATEN σε DEU– MARINIERS σε NLD) οι οποίοι ανήκουν στο ναυτικό.... MARINES – ΘΑΛΑΣΣΙΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ κύριε Δένδια τι δεν καταλαβαίνετε? Αν δε το τολμήσετε κ. Δένδια να μας ενημερώσετε εσείς πόσα τηλέφωνα θα λάβετε και τι αντιδράσεις θα εισπράξετε, μέχρι και ο Αρχιεπίσκοπος θα σας καλέσει...!
Τώρα αν το ζητούμενο είναι η θεσμική ορθότητα και η συνεκτικότητα του κυβερνητικού έργου, συντονιστείτε με τους ομολόγους σας υπουργούς και εξετάστε πολιτικές επιλογές για την ουσιαστική αντιμετώπιση της υπογεννητικότητας, της μείωσης του πληθυσμού (κοινωνική πολιτική) αλλά και από τα καθημερινά θανατηφόρα τροχαία – «zero tolerance» (που λένε και στις Βρυξέλλες), σοβαρή στρατηγική για regain brain (γιατί αν αυτή θεωρείται ότι βαίνει επιτυχής, προτείνω πολιτικο-κοινωνικά, την ίδια να την εφαρμόσετε σε μικρογραφία για την ενδυνάμωση της ελληνικής νησιωτικής χώρας και υπαίθρου γενικότερα – το ΙΔΙΟ πράγμα είναι! – regain existence για νησιά, χωριά και επαρχία...) αλλά και σε σοβαρή και αποτελεσματική «παλλαϊκή άμυνα» τύπου Ισραήλ. Το τελευταίο είναι ζήτημα υψίστης επιχειρησιακής προτεραιότητας για την επιβίωση του νησιωτικού χώρου κατά της απειλής.
Θέλω να κάνω μια παραδοχή εργασίας για να εξηγήσω μια πολύ μεγάλη απώλεια που θα προξενηθεί στο πολεμικό ναυτικό από την απόφαση της «κατάργησης των ναυτών». Να δεχτούμε λοιπόν ότι κάποιοι όπως λέει ο κ. Δένδιας είχαν προνομιακή μεταχείριση στο πολεμικό ναυτικό. Μα έτσι κι αλλιώς αυτό ισχύει σε όλη τη χώρα! Κάποιοι εξ αυτών των «προνομιούχων», προφανώς και θα παραμείνουν ως τέτοιοι όπου και να υπηρετήσουν ως κληρωτοί (είπαμε το επιτρέπει ή καλύτερα το ενθαρρύνει το πολιτικό μας σύστημα), είναι γόνοι εφοπλιστικών οικογενειών ή λοιπών επαγγελματιών που έχουν υψηλή αντίληψη του τι σημαίνει θαλάσσιο στοιχείο για το ελληνικό DNA ή απλά αγαπάνε τη θάλασσα και τα προσφέρουν όλα για αυτή, οι οποίοι σύμφωνα με την απόφαση του κ. Δένδια, θα υπηρετήσουν πλέον στο Στρατό Ξηράς. Οι εν λόγω λοιπόν, δεν θα έχουν βιωματικές εμπειρίες που μόνο η θάλασσα, το πολεμικό πλοίο και το πολεμικό ναυτικό προσφέρει, και δεν θα αισθάνονται έτσι λοιπόν «συναισθηματικά δεμένοι» (affiliated) με το όπλο αυτό.
Πολλοί εξ αυτών αποδεδειγμένα και διαχρονικά ήταν «θαλασσινοί παθιασμένοι δωρητές» δυνατοτήτων και μέσων προς το Πολεμικό Ναυτικό που και λόγω της «όποιας ευνοϊκότερης μεταχείρισης» είτε των ιδίων όταν υπηρέτησαν, είτε των τέκνων του όταν κατετάγησαν ως ναύτες, επέλεξαν να προσφέρουν σημαντικά προς το ΠΝ.
Αυτό θα χαθεί ή θα περιοριστεί σημαντικά κ. Δένδια, και δυστυχώς ούτε θα μετρηθεί ποιοτικά και ποσοτικά, αλλά ούτε καν θα είμαστε (είτε εμείς, είτε εσείς) εκεί (είτε θεσμικά, είτε και ως ύπαρξη) όταν συμβεί για να διαπιστώσουμε τις όποιες «απώλειες» προκαλέσει η υπόψη απόφαση σας. Και γι’ αυτό προσωπικά, τη θεωρώ ΛΑΘΟΣ.
Κρατώ πάντως μια επιφύλλαξη μήπως τελικά το νομοσχέδιο προβλέπει εξαιρέσεις για αποφοίτους σχολών εμπορικού ναυτικού (αξιωματικοί και στελέχη ναυτικών ακαδημιών), ιστιοπλόους, επαγγελματίες ναυτικούς και των λοιπών θαλασσίων επαγελμάτων (πχ δύτες, ακόμη και αλιείς) κλπ.
Συμπερασματικά, οι όποιες σχετικές αποφάσεις, καλό θα ήταν να λαμβάνουν υπόψη τέτοιες παραμέτρους για να μην χάνεται το ναυτικό πνεύμα και στοιχείο, σε μια χώρα των άνω των 15.000 χλμ ακτογραμμής, των 6000 περίπου νησιών, σε μια χώρα που οφείλει την υπόσταση, την ύπαρξη και την ανάπτυξη της στη θάλασσα, στο πολεμικό ναυτικό και στη θαλάσσια ισχύ!